Chauvini kohtuprotsessi vandeadvokaadi jaoks on kõik kahtluse tekitamine

Sellel videol oleval pildil esitab kaitsja vandeadvokaat Eric Nelson küsimuse Hennepini maakonna peaministri dr Andrew Bakeri kohta, kuna Hennepini maakonna kohtunik Peter Cahill juhatab reedel, 9. aprillil 2021 Minneapolise endise politseiametniku Derek Chauvini kohtuprotsessi Hennepini maakonnas. Minneapolis, Minnis asuv kohtumaja. Chauvinit süüdistatakse George Floydi 25. mai 2020. aasta surmas. (Kohtu TV AP, basseini kaudu)

Pilt AP-foto kaudu / krediteerimata



See artikkel avaldatakse siin uuesti kasutaja loal Associated Press . Seda sisu jagatakse siin, kuna see teema võib Snopesi lugejaid huvitada, kuid see ei tähenda Snopesi faktikontrollijate ega toimetajate tööd.

MINNEAPOLIS (AP) - Derek Chauvini kaitsja küsitles George Floydi tüdruksõpra narkootikume ostva paari kohta, kui ta järsku käiguvahetust näis, mis tundus olevat kahjutu: ta eeldas, et paaril on üksteise jaoks lemmikloomade nimed. Mis nime all ta küsis, kas ta ilmus Floydi telefoni?





Courteney Ross naeratas esmalt küsimuse peale ja tegi siis pausi, enne kui vastas: 'Ema.'

Põgus vahetus seadis kahtluse alla laialt levinud teate, et Floyd kisas kõnniteele kinnitatud lamades oma surnud ema järele. Ja see näis olevat üks sammude hulgast, mille eesmärk oli õõnestada domineerivat narratiivi Floydi surmast - see loodi pealtvaatajate video- ja küllastusuudiste kajastuste ning kommentaaride kaudu - hoolimatust, üleolevast politseinikust, kes ignoreeris mehe „ma ei saa hingata” hüüdeid. tema elu on nuusutatud.



Kohtuprotsessi teisel hetkel küsis Nelson sanitarilt, kas ta on reageerinud üleannustamise üleskutsetele, enne kui ta end kiiresti üleannustamiskõnedega korrigeerib - võib-olla lihtne viga või katse istutada idee, et Floydi surm oli üledoos .

Süüdistuse asjatundjad on väitnud, et narkootikumid ei tapnud Floydi.

Nelson on Floydi arreteerimisel pealtnägijaid korduvalt nimetanud “rahvahulgaks” ja “ohjeldamatuteks” ning soovitanud, et kohal oleks rohkem inimesi kui kaameras nähtud. Ta õppis tuletõrje kaptenit, kui sündmuskohale jõudmiseks kulus 17 minutit, kui esimest korda kohale kutsutud kiirabi saabus palju varem. Ja ta soovitas järjekindlalt, et Chauvini põlv poleks Floydi kaelal 9 minutit, 29 sekundit, nagu prokurörid on väitnud - vihjates hoopis, et see oli üle Floydi selja, abaluude ja käe.

'Advokaadina on teil mitu korda olnud fakte, mis on teile lihtsalt ... halvad. Kuid kas soovite neid alahinnata või luua veel ühe narratiivi, ”ütles juhtumit tähelepanelikult jälgiv Minneapolise kaitsja vandeadvokaat Mike Brandt.

Kõik head kaitsjad peavad proovima ja 'võtma kõik, mis võimalik,' ütles Brandt. 'Mõnikord ütleme kohtuprotsessis, et soovite visata nii palju muda seinale kui võimalik ja loodate, et mõni neist jääb külge.'

46-aastane Nelson tegeleb juhtumitega alates joobeseisundis juhtimise arreteerimisest kuni mõrvadeni ja on üks tosinast advokaadist, kes töötab kordamööda politsei ametiühingu õiguskaitse fondiga, et esindada kuritegudes süüdistatavaid ametnikke. Üks tema suurematest juhtumitest puudutas Amy Senserit, endise Minnesota viikingite kitsarinnalise Joe Senseri naist, kes mõisteti süüdi 2011. aasta otsesõidu tagajärjel.

Nelson on kohati tunnistajatega nalja visanud ja võib-olla žüriiga ühenduse loomiseks valgustanud oma aeg-ajalt tehnikat või sõnade valesid hääldusi. Ta on Minnesota põliselanik, kes vestles kohtupausil politseiülema Medaria Arradondoga ja küsis, kas ta mäletab Minneapolis Roosevelti eest peetud võitluslaulu - keskkool käis mõlemad.

Kergematest hetkedest eemal on Nelson olnud hästi ettevalmistatud, isegi kui ta astub üles mitu korda suurema süüdistusrühma vastu. Ta on oma peamise sõnumi juures vaeva näinud ja järjekindlalt: tema surmas on süüdi ebaseaduslike narkootikumide tarbimine Floydis, mitte selles, mida šovin tegi. Lahangul leiti Floydi süsteemist fentanüül ja metamfetamiin.

Kohtuprotsessi teisel nädalal mängis Nelson väljavõtte ohvitseri keha-kaamera videost ja küsis kahelt tunnistajalt, kas nad kuulevad, kuidas Floyd ütles: 'Ma sõin liiga palju narkootikume.' Heli oli raske välja anda, kuid Nelson pani riigiuurija nõustuma tema pakkumise versiooniga. Prokurörid esitasid hiljem täieliku klipi ja uurija läks tagasi, öeldes, et ta usub, et Floyd ütles: 'Ma ei tee narkootikume.'

Kuna riik tegi meditsiiniekspertidele tunnistuse, et Floyd suri seetõttu, et tema hapnik oli ära lõigatud, mitte narkootikumide tõttu, vaidlustas Nelson oma järelduste sisu, et Floydis avastatud kogused olid kas väikesed või et inimesed olid üle elanud märkimisväärselt kõrgema taseme. Kuid ta esitas sageli ka küsimused fraasi „keelatud uimastid” lisamiseks, märkides, et inimesel ei ole seaduslik põhjust metamfetamiini oma süsteemis kasutada, ja küsis ühelt tunnistajalt, kas ta nõustub, et meti ja fentanüüli segavate inimeste surmajuhtumite arv on tõusnud.

'See on tüüpiline taktika, mida me ütleksime, et head kaitsjad teevad,' ütles Minnesota ülikooli õigusteaduse professor David Schultz, kes jälgib protsessi tähelepanelikult. 'Kõik nad pole nii peened või andekad kui Eric Nelson.'

Kui kiirabitöötajad esimesena sündmuskohale tunnistasid, kuulusid Nelsoni küsimused neilt, miks nad 'laadisid ja lähevad' - st panid Floydi kiirabisse ja kolisid enne ravi alustamist mõne kvartali kaugusele. See viitas potentsiaalselt elupäästva ravi hilinemisele, kuid kandis ka ühte teist korduvat Nelsoni teemat, mille prokurörid tagasi lükkavad: ähvardav rahvahulk häiris ohvitsere Floydi hooldamisest.

Stseeni video töötas vastu sellele argumendile, näidates, et umbes 15 inimest vaatasid, kuidas Floyd oli vaoshoitud, sealhulgas mitu teismelist ja tüdrukut, kuigi mitmed karjusid ohvitseridele, et nad Floydist maha tuleksid ja pulssi kontrolliksid.

Nelson on kohati võtnud sihikule politsei poolt pakutava pealtnägijate, jälgimis- ja keha-kaamera video, mis viitab sellele, et see räägib ainult osa loost ja võib olla eksitav. Ühel hetkel viitas Nelson fraasile „kaamera perspektiivi kallutatus”, et Chauvini põlv ei olnud seal, kus kaamera seda näitas.

Ta on ka väitnud, et Tšovin järgis vaid 19-aastase karjääri jooksul saadud väljaõpet, isegi kui mitmed politseijuhid - sealhulgas Arradondo - tunnistasid vastupidist. Nelson näitas vandemeestele osakonna koolitusmaterjalidest pilti treenerist, kellel oli kahtlustatavat mängiva instruktori kaelal, ja pani mõned tunnistajad üldiselt nõustuma, et jõu kasutamine võib tunduda halb, kuid siiski seaduslik.

Brandt ütles, et kõik, mida Nelson saab praegu teha - samal ajal kui riik esitab oma juhtumit, on tohutu ja see on vaid ehitusmaterjal, mida ta saab kasutada, kui ta hakkab oma juhtumit esitama.

Schultz ütles, et advokaadid peavad olema ettevaatlikud. Ta märkis, kuidas Nelsoni ülekuulamine ühe häälekama kõrvaltvaataja Donald Williamsi vastu tekitas sotsiaalmeedias vastureaktsiooni. Kasutajad süüdistasid Nelsoni, kes surus Williamsi vihale ja kordas kohtus oma roppusi, 'vihase musta mehe' troobi jäädvustamises.

Mõni vandekohtunik võis sama tunda, ütles Schultz.

'Te peate advokaadina ennast žüriile müüma,' ütles Schultz. 'Ja advokaat, kes riskib liiga kaugele tungimisega, võib züriile mitte meeldida ja see on ka juhtumit kahjustav.'